Redes Sociales
Facebook Twitter Google Bookmarks RSS Feed 
Siguenos en Twitter

Viernes 21 de noviembre de 2014

Ante la visita al país del Relator Especial para al Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Edison Lanza, el día de ayer el Grupo Promotor se reunió con el funcionario. Durante la reunión, el Relator felicitó al Grupo Promotor por su labor en el tema de acceso a la información pública en El Salvador, y dio a conocer la labor que la Relatoría realiza en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.


 

 

Diario EL Mundo, 20 de noviembre de 2014

El Relator Especial para la Libertad de Expresión ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Edison Lanza, señaló que a diferencia de otros países, en El Salvador existen garantías para el ejercicio de la libertad de expresión.

“(El Salvador) es un país donde hay garantías para el libre ejercicio de la libertad de expresión, de la información, de la investigación periodística, de la información en general. Creo se están construyendo instituciones interesantes como la Ley de Acceso a la Información Pública y la institucionalidad para el derecho a la información pública”, expresó Lanza, tras salir de una reunión con representantes de la Asociación Salvadoreña de Radiodifusores (Asder).

Añadió que en Latinoamérica la situación es heterogénea, ya que en algunos países existe violación a la libertad de expresión de periodistas.

José Luis Saca, presidente de Asder, dijo que en el intercambio de opiniones expusieron la importancia de garantizar la seguridad jurídica, libertad de expresión y la diversidad del espectro radioeléctrico en el país. Al referirse a la democratización de los medios y el debate de asignación de frecuencias en el espectro radioeléctrico, Lanza consideró que se debe contar con un marco jurídico claro.

Leer más...

 

La Prensa Gráfica, 3 de noviembre de 2014

La Sección de Investigación Judicial de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no quiere revelar quiénes son los jueces más denunciados de todo el Órgano Judicial, ni la cantidad de denuncias que posee cada juez de la República. Esa oficina resolvió el pasado 29 de octubre que esa información es reservada y confidencial, y que al divulgarla se podría entorpecer las investigaciones actuales contra jueces.

“Me veo imposibilitada a entregar esa información, ya que se trata de información clasificada como confidencial y por respeto a los derechos constitucionales de los funcionarios judiciales investigados, de presunción de inocencia, honor y la propia imagen, que podrían ser vulnerados, ya que a la fecha no existe ninguna resolución en firme sobre los hechos denunciados en los expedientes tramitados”, contestó la jefa de la sección, Elsa Dolores Cañada.

Lo anterior pese a que el pasado 10 de octubre la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia determinó la publicidad en los procesos disciplinarios de los miembros de la carrera judicial.

Por años, la Corte Suprema se había amparado en el artículo 70 de la Ley de la Carrera Judicial para mantener bajo reserva los procesos sancionatorios contra jueces. La Sala de lo Constitucional sentenció que ese artículo fue derogado, de forma tácita, por el artículo 110 de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP).

“La presente resolución debe considerarse como un reconocimiento para el acceso a la información pública de los procesos disciplinarios contra los miembros de la carrera judicial”, se pronunció la Sala de lo Constitucional.

Se solicitó a Investigación Judicial, además de los nombres de los 25 jueces más denunciados, la lista del total de funcionarios judiciales denunciados, la fecha en la que ingresó la denuncia y el detalle del tipo de falta por la cual fueron denunciados. La Sección de Investigación Judicial arguye que la información solicitada se encuentra dentro de las excepciones que menciona la resolución de la Sala de lo Constitucional, que contempla dos excepciones: las establecidas en los artículos 19 y 24 de la LAIP.

Leer más...

 

Viernes 24 de octubre de 2014

A continuación se comparte el artículo del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, titulado “ El Derecho de Acceso a la Verdad”, publicado en el Diario El Mundo el día de hoy.

"El 28 de septiembre se celebra, anualmente en El Salvador, el Día Mundial del Saber, con el auspicio  del Grupo Promotor de la Transparencia y del derecho de acceso a la información.
El 8 de abril de 2011 se publicó en el Diario Oficial la Ley de Acceso a la Información Pública, que  entró en vigencia un año después. En ella se norman las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas. El proyecto fue elaborado conjuntamente por el IIDC y Fusades, entidades que propiciaron la formación del aludido Grupo Promotor, cuyo influyente papel fue decisivo para la adopción legislativa. Este GP congrega varias organizaciones de la llamada sociedad civil, además de las dos mencionadas, a saber: UCA, Asder, Centro de Estudios Jurídicos, APES,  Fundación DTJ,  ANEP,  El Faro,  Funde y Universidad José Matías Delgado.
El proyecto de ley fue objeto de difusión y consultas públicas, lo que favoreció su aprobación frente a sujetos de tendencias negativas. Comprende a la par del principio de máxima publicidad, ámbitos de confidencialidad y reserva, que se consignaron explícitamente. Así, puede haber reserva en materia de negociaciones internacionales, planes militares, defensa nacional, seguridad pública y persecución de actos ilícitos, entre otros; hay confidencialidad para la protección de datos personales, de la intimidad.

Leer más...

 

El Diario de Hoy, 22 de octubre de 2014

Los funcionarios públicos que niegan la información que solicita la ciudadanía y que luego acuden a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) envían un mensaje negativo, dijo ayer el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).

"Creo que sin duda se está mandando un mal mensaje a la población porque prácticamente todas las instituciones públicas para ser opacas tendrían que acudir a instancias que no están prevista a la ley", cuestionó el comisionado Jaime Campos ayer en una entrevista al canal 12.

El comisionado tildó además de incorrecta este tipo de actitudes como las mostradas por instituciones como la Asamblea Legislativa que acudió a esa instancia judicial tras negarse a dar información sobre los asesores.

Leer más...

 

El Diario de Hoy, 22 de octubre de 2014

La libertad de expresión y de prensa sufrieron un marcado deterioro en los últimos seis meses, por causa de una mayor censura y de ataques físicos a periodistas, concluyó ayer la 70ma asamblea general de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

El organismo también emitió una resolución sobre acceso a la información, en la que afirma que en países como El Salvador es uno de los escollos que atraviesa el periodismo libre.

El Salvador también denunció ante la SIP el caso del canal 11, al cual le asignaron la frecuencia del canal 37 de un plumazo y sin cumplir las reglas establecidas, lo cual ha generado una batalla legal de las televisoras locales.

Según la SIP, la transparencia y el acceso a la información pública sigue "como un escollo para el libre ejercicio del periodismo" en El Salvador, así como en Argentina, Bolivia, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Perú y República Dominicana.

Leer más...