Redes Sociales
Facebook Twitter Google Bookmarks RSS Feed 
Siguenos en Twitter

(Para descargar el documento de click a la imagen)

 

Lunes 15 de diciembre de 2014

Este día el Grupo Promotor de la Ley de Acceso a la Información Pública, llevo a cabo un desayuno- conversatorio con el Sr. Daniel Santoro, experto argentino en periodismo y lucha contra la corrupción. Al evento asistieron delegados de varios sectores y gremiales importantes en el país, así como también representantes de la sociedad civil.

 

 

 

Lunes, 8 de diciembre de 2014

A continuación se presenta el comunicado por parte del Grupo Promotor, en marco del Día Internacional contra la Corrupción.

Para descar el documento  dar click a la siguiente imagen.

 

Viernes 21 de noviembre de 2014

Ante la visita al país del Relator Especial para al Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Edison Lanza, el día de ayer el Grupo Promotor se reunió con el funcionario. Durante la reunión, el Relator felicitó al Grupo Promotor por su labor en el tema de acceso a la información pública en El Salvador, y dio a conocer la labor que la Relatoría realiza en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.


 

 

Diario EL Mundo, 20 de noviembre de 2014

El Relator Especial para la Libertad de Expresión ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Edison Lanza, señaló que a diferencia de otros países, en El Salvador existen garantías para el ejercicio de la libertad de expresión.

“(El Salvador) es un país donde hay garantías para el libre ejercicio de la libertad de expresión, de la información, de la investigación periodística, de la información en general. Creo se están construyendo instituciones interesantes como la Ley de Acceso a la Información Pública y la institucionalidad para el derecho a la información pública”, expresó Lanza, tras salir de una reunión con representantes de la Asociación Salvadoreña de Radiodifusores (Asder).

Añadió que en Latinoamérica la situación es heterogénea, ya que en algunos países existe violación a la libertad de expresión de periodistas.

José Luis Saca, presidente de Asder, dijo que en el intercambio de opiniones expusieron la importancia de garantizar la seguridad jurídica, libertad de expresión y la diversidad del espectro radioeléctrico en el país. Al referirse a la democratización de los medios y el debate de asignación de frecuencias en el espectro radioeléctrico, Lanza consideró que se debe contar con un marco jurídico claro.

Leer más...

 

La Prensa Gráfica, 3 de noviembre de 2014

La Sección de Investigación Judicial de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no quiere revelar quiénes son los jueces más denunciados de todo el Órgano Judicial, ni la cantidad de denuncias que posee cada juez de la República. Esa oficina resolvió el pasado 29 de octubre que esa información es reservada y confidencial, y que al divulgarla se podría entorpecer las investigaciones actuales contra jueces.

“Me veo imposibilitada a entregar esa información, ya que se trata de información clasificada como confidencial y por respeto a los derechos constitucionales de los funcionarios judiciales investigados, de presunción de inocencia, honor y la propia imagen, que podrían ser vulnerados, ya que a la fecha no existe ninguna resolución en firme sobre los hechos denunciados en los expedientes tramitados”, contestó la jefa de la sección, Elsa Dolores Cañada.

Lo anterior pese a que el pasado 10 de octubre la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia determinó la publicidad en los procesos disciplinarios de los miembros de la carrera judicial.

Por años, la Corte Suprema se había amparado en el artículo 70 de la Ley de la Carrera Judicial para mantener bajo reserva los procesos sancionatorios contra jueces. La Sala de lo Constitucional sentenció que ese artículo fue derogado, de forma tácita, por el artículo 110 de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP).

“La presente resolución debe considerarse como un reconocimiento para el acceso a la información pública de los procesos disciplinarios contra los miembros de la carrera judicial”, se pronunció la Sala de lo Constitucional.

Se solicitó a Investigación Judicial, además de los nombres de los 25 jueces más denunciados, la lista del total de funcionarios judiciales denunciados, la fecha en la que ingresó la denuncia y el detalle del tipo de falta por la cual fueron denunciados. La Sección de Investigación Judicial arguye que la información solicitada se encuentra dentro de las excepciones que menciona la resolución de la Sala de lo Constitucional, que contempla dos excepciones: las establecidas en los artículos 19 y 24 de la LAIP.

Leer más...